Macron e Scholz, difensori dei diritti delle donne, davvero?

Lo stupro dovrebbe essere riconosciuto come una forma di violenza contro le donne a livello europeo? Se la domanda sembra bizzarra, aspettate di leggere la risposta di alcuni Stati membri. Una strana battaglia, tanto nascosta quanto epocale, è in corso a Bruxelles da diversi mesi. Nascosta perché mette l'uno contro l'altro la Commissione europea, il Parlamento e i rappresentanti dei Paesi dell'UE, ma dietro le quinte. Cruciale, perché riguarda milioni di donne europee.

Alcuni Stati membri, guidati da Francia e Germania, stanno spendendo notevoli energie per smontare le ambizioni della prima legge europea per combattere la violenza contro le donne.

Questo testo, suggerito dalla Commissione nel 2022 e successivamente emendato dal Parlamento, propone una novità che dovrebbe ottenere consenso: una definizione a livello europeo delle violenze che colpiscono in modo particolare le donne, ovvero lo stupro, le mutilazioni genitali femminili, le molestie informatiche, la condivisione non consensuale di immagini intime e il matrimonio forzato. Oltre alla definizione, i legislatori hanno definito un catalogo di pene per armonizzare la risposta penale a livello europeo, in modo da non creare lacune legali su questioni così importanti.

Determinato, il Parlamento europeo, guidato dal gruppo PPE, ha già adottato la sua posizione e sta attualmente negoziando la versione finale della direttiva con gli Stati membri. Ed è qui che le cose si complicano... Per quanto improbabile possa sembrare, Emmanuel Macron e Olaf Scholz stanno frenando. In particolare, sono in stallo sull'idea di includere lo stupro consenziente nella definizione di violenza e nelle relative sanzioni. Per loro la risposta è NO: nessuna definizione comune, nessuna sanzione comune, nessuna protezione comune. Niente di niente.

Una fake news, penserete voi! Come può Macron, che è così orgoglioso dell'eredità di Simone Veil, opporsi a una cosa del genere? Come può Scholz, portatore dell'ideale socialista e aspirante campione della parità di genere, fare lo stesso? La risposta non è ovvia e dimostra una visione confusa della legge.

Per giustificare le loro azioni, questi Stati sostengono che non esiste una base giuridica. Lo stupro non sarebbe "sfruttamento sessuale di donne e bambini" ai sensi dell'articolo 83 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), che funge da base giuridica per questa direttiva. Un'interpretazione sorprendente, dato che è proprio questo il principio su cui l'UE ha basato la sua legislazione per combattere gli "abusi sessuali sui minori". Normativa che Francia e Germania hanno adottato senza battere ciglio.

Da parte della Commissione e del Parlamento europeo, continuiamo a credere che questo testo sarebbe fondamentale per proteggere le vittime. Ogni anno, secondo l'INSEE, nell'Unione europea si registrano più di 100.000 stupri, e con una legge così scarsa non saremo in grado di proteggere le vittime e nemmeno di iniziare a migliorare la situazione.

Mentre questa settimana si apre un nuovo ciclo di negoziati, forse l'ultimo, tra le parti interessate, speriamo che Macron e Scholz cambino idea e accettino di includere lo stupro in questa legge senza precedenti. Sarebbe il minimo che possano fare per far coincidere i loro grandi discorsi sull'importanza dei diritti delle donne con azioni concrete.