Hän ei sanonut ei

Mies sieppaa naiselta puhelimen. Oikeudenkäynnissä mies puolustautuu sanomalla: "Hän ei sanonut ei." Hänet todetaan syylliseksi. Mies raiskaa naisen. Oikeudenkäynnissä hänen puolustuksensa on sama: "Nainen ei sanonut ei". Mies voi päästä vapaaksi. Näin asiat ovat pohjimmiltaan 13 Euroopan unionin jäsenvaltiossa. Tämä huolestuttava todellisuus on pohjana sellaisille tapauksille kuin Gisèle Pélicot'n tapaus. Ranskalainen nainen joutui miehensä ja yli 50 muun henkilön huumaamaksi ja raiskaamaksi kotonaan toistuvasti kymmenen vuoden ajan. On uskomatonta, että hänen hyökkääjänsä saattoivat jäädä rankaisematta.

Miten tämä on mahdollista? Se on kauhistuttavan yksinkertaista. Ranska on yksi niistä EU:n jäsenvaltioista, jotka vastustivat suostumuksen asettamista Euroopan komission direktiivin raiskauksen määritelmän kulmakiveksi. Sen sijaan Ranskan lainsäädännössä raiskaus määritellään seksuaaliseksi teoksi, joka tehdään "väkivallalla, pakottamalla, uhkaamalla tai yllättämällä". Ilman tätä elintärkeää nimenomaista viittausta suostumukseen laki tarjoaa naisille hataran ja epäluotettavan suojan.

Ranskan laissa raiskaus määritellään seksuaaliseksi teoksi, joka tehdään "väkivallalla, pakottamalla, uhkaamalla tai yllättämällä". Ilman tätä tärkeää nimenomaista viittausta suostumukseen laki tarjoaa naisille hataran ja epäluotettavan suojan.

Tulos? Vaikka raiskaukset ovat yleisiä - Ranskassa ilmoitettiin viime vuonna 25 000 raiskauksesta - tuomiot ovat harvinaisia. Gisèle Pélicot'n tapauksessa hänen pahoinpitelijänsä tuomittiin ainoastaan aviomiehen hallusta löytyneiden videonauhojen ja hänen oman tunnustuksensa perusteella. Ilman näitä todisteita oikeusjärjestelmän olisi ollut hälyttävän helppoa väittää, että "hän ei sanonut ei".

Jotkut saattavat väittää, että "ei" on vain sana, mutta luvut kertovat vakuuttavan tarinan. Ranskan viranomaiset rekisteröivät viime vuonna 114 000 seksuaalisen väkivallan uhria, mukaan lukien 25 000 ilmoitettua raiskausta. Asiantuntijat uskovat kuitenkin, että nämä luvut ovat varovaisia, sillä suurin osa raiskauksista jää ilmoittamatta riittämättömien todisteiden vuoksi. Raiskaustapauksissa konkreettisia todisteita on usein vaikea kerätä. Jos raiskauksen määritelmään ei sisällytetä suostumusta, onko ihme, että noin 80 prosenttia naisista ei nosta syytettä?

Ilman suostumusta 80 prosenttia uhreista, jotka nostavat syytteen, joutuu luopumaan tapauksesta ennen kuin sitä on edes tutkittu. Mitä mahdollisuuksia naisilla on, kun raiskauksen määritelmä on kapea, epäjohdonmukainen ja avoin "hän ei sanonut ei" -puolustukselle?

Saksassa, Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa on jo olemassa suostumukseen perustuva raiskauslainsäädäntö. Sen jälkeen kun Ruotsi otti sen käyttöön vuonna 2018 ja siihen liittyi kampanja, jossa korostettiin, että "seksi on aina vapaaehtoista; jos ei ole, se on rikos", raiskauksista ilmoittaminen lisääntyi räjähdysmäisesti ja tuomiot nousivat 75 prosentilla.

Ollaanpa rehellisiä. Olemme kaikki tienneet jo pitkään, että raiskausta, joka on yksi kauhistuttavimmista rikoksista, eivät aina tee tuntemattomat ihmiset pimeässä aseella tai veitsellä uhaten. Kaksi kolmasosaa raiskauksista tapahtuu yksityiskodeissa, valoisassa paikassa ja ilman ilmeistä väkivaltaa. Tiedämme tämän, mutta silti tarvitaan kauheita tapauksia, kuten La Manadan tapaus Espanjassa vuonna 2016 ja nyt Gisèle Pélicot'n tapaus Ranskassa, jotta tämä suostumukseen liittyvä olennainen tekijä saadaan etusivuille. Valtavasta todistusaineistosta ja julkisesta painostuksesta huolimatta edistyminen on edelleen hidasta. Syvälle juurtuneet sukupuolistereotypiat, taloudellinen riippuvuus ja tukijärjestelmien puute erityisesti maaseudulla luovat esteitä oikeudenmukaisuutta hakeville uhreille. Leimautumisen pelko ja riittämättömät ilmoitusjärjestelmät merkitsevät sitä, että yli kaksi kolmasosaa uhreista vaikenee.

Kaksi kolmasosaa raiskauksista tapahtuu yksityiskodeissa, valoisassa paikassa ja ilman ilmeistä väkivaltaa. Tiedämme tämän, mutta silti tarvitaan kauheita tapauksia, kuten La Manadan tapaus Espanjassa vuonna 2016 ja nyt Gisèle Pélicot'n tapaus Ranskassa, jotta tämä suostumukseen liittyvä olennainen tekijä saadaan etusivuille.

Yleisesti hyväksytyt lait, jotka perustuvat selkeään, suostumukseen perustuvaan raiskauksen määritelmään, rikkoisivat tämän hiljaisuuden. Ne merkitsisivät sitä, että voisimme vihdoin suojella asianmukaisesti Gisèle Pélicot'n kaltaisia uhreja ja tuhansia muita uhreja, jotka tällä hetkellä kokevat, että laki ei suinkaan puolusta heitä, vaan on arpapeliä ja - yleensä heitä vastaan.

Euroopan parlamentti on yhdessä PPE-ryhmän kanssa sitoutunut varmistamaan tulevaisuuden, jossa yhdenkään naisen kärsimystä ei kohdata hiljaisuudella tai epäselvyyksillä. Tänä marraskuun 25. päivänä, kansainvälisenä naisiin kohdistuvan väkivallan poistamispäivänä, lupaamme lopettaa "hän ei sanonut ei" -puolustuksen. Kaikki naiset tietävät, että vaikeneminen ei ole suostumus. Älkäämme vaietko siitä.