Les sanctions sont le meilleur moyen de pression dont nous disposons sur Poutine - nous ne devons pas y renoncer

Le paysage de la sécurité évolue rapidement. Il est clair que c'est à nous, Européens, de faire un investissement générationnel dans notre sécurité. C'est à nous, Européens, de prendre l'initiative de soutenir l'Ukraine. La situation est plus claire que jamais : Nous tenons notre avenir et notre sécurité entre nos mains.

L'un des outils les plus puissants à notre disposition reste les sanctions - économiques, financières et politiques - que nous avons imposées à l'État agresseur, la Russie. Ne croyez pas les propagandistes du Kremlin qui tentent de vous faire croire que les sanctions ne fonctionnent pas. Au contraire, les sanctions de l'UE fonctionnent - elles constituent un outil puissant pour limiter l'agression russe et soutenir l'Ukraine. Les sanctions ne sont pas seulement des mesures économiques ; elles limitent la capacité de la Russie à financer sa machine de guerre et à accéder aux technologies clés et aux composants nécessaires à la production d'armes. Il ne s'agit pas de quelque chose d'abstrait : les sanctions limitent le nombre de missiles, d'obus et de balles que la Russie peut produire et utiliser contre l'Ukraine. Les sanctions sauvent des vies.

Mais pour que les sanctions soient réellement efficaces, nous devons les appliquer, empêcher qu'elles soient contournées ou éludées et cibler les secteurs essentiels au financement de la guerre d'agression de la Russie. Alors que nous venons d'adopter le 16e paquet de mesures de l'UE, les préparatifs du 17e doivent déjà commencer. L'un des défis les plus urgents auxquels nous sommes confrontés est le contournement des sanctions par la "flotte fantôme".

Mais pour que les sanctions soient réellement efficaces, nous devons les appliquer, empêcher qu'elles soient contournées et ciblées sur les secteurs essentiels au financement de la guerre d'agression de la Russie.

Ces vieux navires, non assurés et non réglementés, permettent à la Russie de continuer à exporter du pétrole, ce qui compromet le mécanisme de plafonnement des prix et procure au Kremlin des revenus dont il a grandement besoin. L'UE a déjà sanctionné plus de 150 navires. Nous devons intensifier l'application de ces sanctions en faisant pression sur les États du pavillon pour qu'ils radient ces navires et en collaborant avec les organisations maritimes internationales pour renforcer les restrictions. Dans le cas contraire, la "flotte fantôme" de la Russie est une catastrophe sécuritaire et environnementale en puissance dans la mer Baltique.

Nous avons pris des mesures importantes dans la bonne direction et nous devons maintenir le cap. Depuis le début de l'invasion massive, les échanges commerciaux entre l'UE et la Russie ont chuté de 74 %, passant de 260 milliards d'euros en 2021 à 68 milliards d'euros. Les recettes russes provenant des ventes de pétrole ont chuté de 90 %, tandis que les importations de gaz de la Russie vers l'UE sont passées de 45 % du marché à seulement 13 %. L'économie de guerre de la Russie se réduit, l'inflation augmente, les taux d'intérêt atteignent 21 % et près de 40 % des dépenses publiques russes sont désormais consacrées à l'armée, ce qui cannibalise l'économie civile. La perte pour l'économie russe due aux sanctions est estimée à environ 450 milliards de dollars. En bref, l'économie russe n'est ni productive ni durable. Nous devons maintenir la pression et ne pas baisser les bras, même si d'autres partenaires du G7 envisagent d'abandonner leurs politiques de sanctions.

Les sanctions ne servent pas uniquement à répondre à une agression active ; elles constituent un outil de pression à long terme. C'est pourquoi ce serait une grave erreur de les lever prématurément. Un éventuel cessez-le-feu ne doit pas servir d'excuse pour réduire la pression économique sur la Russie. Au contraire, le maintien et même l'augmentation des sanctions après un cessez-le-feu permettraient de s'assurer que la Russie est tenue pour responsable et qu'elle ne dispose pas des ressources nécessaires pour reprendre son agression à l'avenir. En outre, rien n'indique actuellement que la Russie soit prête à une paix durable. Les objectifs de guerre de la Russie n'ont pas changé. Les objectifs de guerre de la Russie n'ont pas changé. Nous n'avons pas encore fait assez pour modifier les calculs de Poutine.

Les sanctions ne servent pas seulement à répondre à une agression active ; elles constituent un outil de pression à long terme. C'est pourquoi ce serait une grave erreur de les lever prématurément. Un éventuel cessez-le-feu ne doit pas servir d'excuse pour réduire la pression économique sur la Russie.

Enfin, la Russie doit payer directement pour ses crimes d'agression - l'Europe doit saisir plusieurs centaines de milliards d'euros d'actifs russes gelés et les utiliser pour armer et reconstruire l'Ukraine.

Il est dans notre intérêt indiscutable de contribuer à la défense de l'Ukraine et d'empêcher de nouvelles avancées russes. Les sanctions nous donnent, à nous et à nos amis ukrainiens, un moyen de pression important - nous devons en tirer le meilleur parti en les maintenant en place aussi longtemps que nécessaire, quelles que soient les pressions externes et internes en faveur de leur levée, afin de contribuer à l'instauration d'une paix juste et durable en Ukraine.