On Eurooppa ensin -strategian aika

Jokainen kriisi sisältää kipinän uudelleenkeksimiseen. Euroopan unioni, joka kohtaa yhä vihamielisempiä globaaleja voimia, astuu vihdoin ulos mukavuusalueeltaan vastustaakseen taantumaa ja saadakseen takaisin vaikutusvaltaa. Puhdasta teollisuutta koskeva sopimus on keskeinen voimavara tässä pitkässä taistelussa. Tämä uusi ohjelma ei suinkaan ole pelkkä Green Dealin semanttinen jatko, vaan se tasoittaa tietä EU:n todelliselle kopernikaaniselle vallankumoukselle, jossa teollisuuden kilpailukyky asetetaan ensimmäistä kertaa EU:n politiikan ytimeen. Tämä paradigman muutos on tervetullut poliittisen ryhmämme ajama muutos. EPP-ryhmä on jo vuosia puolustanut tarvetta teollistaa Eurooppa uudelleen ja varoittanut epäkäytännöllisistä päätöksistä, jotka ympäristönsuojelun tekosyyn varjolla tukahduttavat tuotantovoimamme.

Puhdasta teollisuutta koskeva sopimus on keskeinen voimavara tässä pitkässä taistelussa. Tämä uusi ohjelma ei suinkaan ole pelkkä Green Dealin semanttinen jatko, vaan se tasoittaa tietä EU:n todelliselle kopernikaaniselle vallankumoukselle, jossa teollisuuden kilpailukyky asetetaan ensimmäistä kertaa EU:n politiikkojen ytimeen.

EPP-ryhmä on työntekijöiden puolue. Koska olemme suorassa yhteydessä yrittäjiin, teemme oikeita päätöksiä. Vain muutama päivä sitten kokoonnuimme Brysselissä useiden energiaintensiivisten teollisuudenalojen, kuten BASFin, ArcelorMittalin ja Repsolin, keskeisten edustajien kanssa. He kaikki kertoivat meille saman asian: "Me johdamme siirtymistä vähähiilisiin ratkaisuihin, mutta meiltä puuttuu tuki. Energian hinnat ovat kohtuuttomia ja byrokratia tukahduttaa meidät".

Vastauksemme vastaa haasteeseen.

Ensimmäinen askel on tarjota tarvittava tuki. Vuoropuhelun palauttamisen teollisuuden kanssa on oltava toimintamme johtava periaate. Meidän on kuunneltava sidosryhmiä ennen lainsäädäntöehdotusten tekemistä. Esimerkiksi sementti-, teräs- ja kemianteollisuuteen ei voida soveltaa yhden koon lähestymistapaa. Kullakin alalla on erityisiä haasteita, jotka edellyttävät räätälöityä lainsäädäntöä. Tämä on keskeinen tekijä - jopa maalaisjärki - jolla olisi voitu estää tietyt katastrofit, kuten polttomoottoreiden kieltäminen, joka on vahingollista autoalalle. Vaikka suhtaudummekin myönteisesti komission ilmoituksiin, odotamme tässä yhteydessä selkeyttä vuoden 2040 ilmastotavoitteisiin. Muuten teollisuus ei voi suunnitella siirtymäkauden investointejaan. Sama koskee "eurooppalaisen etusijajärjestelyn" käyttöönottoa julkisissa ja yksityisissä hankinnoissa. Tämä on konkreettinen askel, joka suosii puhdasta eurooppalaista tuotantoa ja takaa markkinat EU:ssa valmistetuille vähähiilisille tuotteille. Meidän on kuitenkin oltava varovaisia, jotta kaikki alat otetaan mukaan eikä joitakin jätetä ulkopuolelle. Markkinat ovat moninaiset, ja niin on oltava myös ratkaisujen. Taloudellisten näkökohtien on oltava toimiemme ytimessä - ilmaista lounasta ei ole olemassa.

Toiseksi energiahaasteisiin vastaaminen. Euroopan teollisuus maksaa energiasta huomattavasti enemmän kuin muut suuret toimijat. Tavoitteemme on selkeä: energiakustannuksia on alennettava ja samalla on toteutettava uudistuksia, joilla estetään vuoden 2022 energiakriisin kaltaiset tulevat hintahäiriöt. Tämän saavuttamiseksi meidän on puututtava energian hintoihin, verkkokustannuksiin, maksuihin ja veroihin. On myös korkea aika panna täysimääräisesti täytäntöön sähkömarkkinoiden rakenteen uudistus ja saattaa päätökseen energiaverodirektiivin tarkistus. Kannatamme myös teollisuuden ja energiantoimittajien välisten pitkäaikaisten toimitussopimusten kehittämistä Euroopan investointipankin tuella markkinoiden vaihteluilta suojautumiseksi.

Euroopan teollisuus maksaa energiasta huomattavasti enemmän kuin muut suuret toimijat. Tavoitteemme on selkeä: energiakustannusten alentaminen ja samalla uudistusten toteuttaminen tulevien hintajärkytysten, kuten vuoden 2022 energiakriisin, estämiseksi.

Meidän on kuitenkin oltava realistisia: energian hinnat eivät laske merkittävästi yhdessä yössä. Kustannusten alentaminen edellyttää jatkuvia toimia useiden vuosien ajan kaikilla tasoilla EU:sta paikallisviranomaisiin. Vaikka lyhyen aikavälin markkinainterventiot saattavat vaikuttaa nopealta ratkaisulta, niiden lupaama Fata Morgana ei tarjoa pitkän aikavälin ratkaisua. EPP-ryhmä vastustaa tiukasti vasemmisto- ja äärioikeistopuolueiden vaatimia interventioita. Sen sijaan ainoa realistinen lyhyen aikavälin helpotustoimenpide yrityksille ja kansalaisille on alentaa energiaveroja, jotka ovat liian korkeita kaikkialla Euroopassa. Jäsenvaltioiden on otettava vastuu tästä.

Lopuksi byrokratiasta. PPE-ryhmä on taistellut tätä taakkaa vastaan jo vuosia, koska se tukahduttaa yrittäjämme ja heikentää kilpailukykyämme. Olemme tyytyväisiä komission paradigman muutokseen ja sen ilmoituksiin, jotka liittyvät sääntelyn yksinkertaistamista koskevaan laajaan aloitteeseen (Omnibus), jonka tavoitteena on säästää 6 miljardia euroa välittömiä kustannuksia. Olipa kyse sitten muusta kuin taloudellisesta raportoinnista, hiilidioksidipäästöjen vähentämismekanismin yksinkertaistamisesta tai ympäristöraportoinnin kriteerien lieventämisestä, tarvitsemme kiireesti järkeistämistä kaikilla tasoilla. Lisäksi odotamme, että komissio ryhtyy voimakkaisiin toimiin vedyn kehittämistä koskevien sääntöjen osalta. EU:n innovaatiokapasiteetti tällä alalla on kadonnut omassa sääntelyn sokkelossaan.... Komission on kiireesti tarkistettava vetyä koskevia säädöksiä, mukaan lukien muuta kuin biologista alkuperää olevia uusiutuvia polttoaineita koskeva delegoitu säädös, jotka ovat tällä hetkellä liian yksityiskohtaisia ja rajoittavia ja estävät vedyn tuotannon käynnistämistä Euroopassa. Tulevan vähähiilistä vetyä koskevan delegoidun säädöksen on täytettävä komission lupaus todellisesta teknologianeutraaliudesta ja järkevästä lähestymistavasta.

Eurooppa on tienhaarassa. Jotta voimme pysäyttää taantuman ja saada takaisin johtoaseman, meidän on vapautettava yritystemme potentiaali, poistettava tuotantoa tukahduttavat säännökset ja taattava vakaa ja kohtuuhintainen energia. Taistelu ei ole helppoa, ja tarvittava rahoitus ylittää todennäköisesti komission jo ilmoittamat 100 miljardia euroa. Puhdasta teollisuutta koskevaa sopimusta ajamalla EPP-ryhmä on kuitenkin osoittanut, että toinenkin tie on mahdollinen - se yhdistää kilpailukyvyn ja siirtymisen vähähiilisiin ratkaisuihin. Nyt on Eurooppa ensin -periaatteen aika.