On aeg, et Euroopa oleks esimene

Igas kriisis peitub taasleidmise säde. Seistes silmitsi üha vaenulikumate globaalsete jõududega, astub Euroopa Liit lõpuks ometi välja oma mugavustsoonist, et võidelda languse vastu ja taastada oma mõju. Puhta tööstuse kokkulepe on selles pikas võitluses võtmetähtsusega. See uus programm ei ole kaugeltki pelgalt rohelise kokkuleppe semantiline edasiarendus, vaid sillutab teed ELi tõelisele Koperniku revolutsioonile, seades esmakordselt tööstuse konkurentsivõime oma poliitika keskmesse. See paradigmamuutus on tervitatav muutus, mida juhib meie fraktsioon. EPP fraktsioon on aastaid propageerinud vajadust Euroopa taasindustrialiseerida ja hoiatanud ebapiisavate otsuste eest, mis keskkonnakaitse ettekäändel lämmatavad meie tootlikke jõude.

Puhta tööstuse kokkulepe on selles pikas võitluses võtmetähtsusega. See uus programm ei ole kaugeltki pelgalt rohelise kokkuleppe semantiline edasiarendus, vaid sillutab teed tõelisele Koperniku revolutsioonile ELis, asetades esmakordselt tööstuse konkurentsivõime oma poliitika keskmesse.

EPP fraktsioon on töötajate partei. Olles otseses kontaktis ettevõtjatega, teeme õigeid otsuseid. Alles mõned päevad tagasi kogunesid Brüsselis mitmed energiamahukate tööstusharude peamised esindajad, sealhulgas BASF, ArcelorMittal ja Repsol. Nad kõik ütlesid meile üht ja sama: "Me juhime üleminekut vähese süsinikdioksiidiheitega lahendustele, kuid meil puudub toetus. Energiahinnad on kättesaamatud ja bürokraatia lämmatab meid".

Meie vastus vastab sellele väljakutsele.

Esimene samm on pakkuda vajalikku toetust. Meie tegevuse juhtpõhimõtteks peab olema dialoogi taastamine tööstusega. Me peame kuulama sidusrühmi, enne kui teeme õigusakti ettepanekuid. Näiteks tsemendi-, terase- ja keemiatööstust ei saa allutada "kõigile sobivale" lähenemisviisile. Iga sektor seisab silmitsi spetsiifiliste probleemidega, mis nõuavad kohandatud õigusakte. See on võtmeelement - isegi ühine mõistus -, mis oleks võinud ära hoida teatud katastroofid, nagu näiteks sisepõlemismootorite keelustamine, mis on autotööstusele kahjulik. Kuigi me tervitame komisjoni teadaandeid, ootame siiski selgust 2040. aasta kliimaeesmärkide osas. Vastasel juhul ei saa tööstusharud oma üleminekuinvesteeringuid planeerida. Sama kehtib ka "Euroopa eelistuse" kehtestamise kohta riiklikes ja erahangetes. See on konkreetne samm, mis soosib Euroopa keskkonnasõbralikku tootmist ja tagab turud ELis toodetud vähese süsinikdioksiidiheitega toodetele. Siiski peame olema ettevaatlikud, et kaasata kõik sektorid ja mitte jätta mõnda sektorit kõrvale. Turud on mitmekesised ja nii peavad olema ka lahendused. Majanduslikud kaalutlused peavad olema meie tegevuse keskmes - tasuta lõunasööki ei ole olemas.

Teiseks, energiaprobleemide lahendamine. Euroopa tööstus maksab energia eest oluliselt rohkem kui teised suured osalejad. Meie eesmärk on selge: vähendada energiakulusid, rakendades samal ajal reforme, et vältida tulevasi hinnalööke, näiteks 2022. aasta energiakriisi. Selle saavutamiseks peame tegelema energiahindade, võrgukulude, maksude ja maksudega. Samuti on viimane aeg viia täielikult ellu elektrituru kujundamise reform ja viia lõpule energia maksustamise direktiivi läbivaatamine. Samuti toetame pikaajaliste tarnelepingute väljatöötamist tööstuse ja energiatarnijate vahel, mida toetab Euroopa Investeerimispank, et kaitsta turu kõikumiste eest.

Euroopa tööstus maksab energia eest oluliselt rohkem kui teised suured turuosalised. Meie eesmärk on selge: vähendada energiakulusid, rakendades samal ajal reforme, et vältida tulevasi hinnalööke, näiteks 2022. aasta energiakriisi.

Siiski peame olema realistlikud: energiahinnad ei lange märkimisväärselt üleöö. Kulude vähendamine nõuab mitme aasta jooksul kestvaid jõupingutusi kõikidel tasanditel, alates EList kuni kohalike omavalitsusteni. Kuigi lühiajalised turusekkumised võivad tunduda kiire lahendusena, ei paku nende lubatav Fata Morgana pikaajalist lahendust. Fraktsioon PPE on kindlalt vastu sekkumistele, mida nõuavad vasakpoolsed ja paremäärmuslikud erakonnad. Selle asemel on ainus realistlik lühiajaline leevendusmeede ettevõtete ja kodanike jaoks energiamaksude vähendamine, mis on kogu Euroopas liiga kõrged. Liikmesriigid peavad võtma selle eest vastutuse.

Lõpetuseks, mis puudutab bürokraatiat. EPP fraktsioon on aastaid võidelnud selle koormuse vastu, sest see lämmatab meie ettevõtjad ja õõnestab meie konkurentsivõimet. Me tervitame komisjoni paradigmamuutust ja selle avaldusi, mis on tehtud regulatiivse lihtsustamise algatuse (Omnibus) raames, mille eesmärk on säästa 6 miljardit eurot otseseid kulusid. Olgu selleks siis mittefinantsaruandlus, süsinikdioksiidipiiride kohandamise mehhanismi (CBAM) lihtsustamine või keskkonnaalase aruandluse kriteeriumide leevendamine, me vajame kiiresti ratsionaliseerimist kõikidel tasanditel. Lisaks ootame, et komisjon võtaks jõulisi meetmeid seoses vesiniku arendamise eeskirjadega. ELi innovatsioonivõime selles valdkonnas on kadunud oma regulatiivses labürindis... Komisjon peab kiiremas korras läbi vaatama vesinikueeskirjad, sealhulgas mittebioloogilise päritoluga taastuvkütuseid käsitleva delegeeritud õigusakti, mis on praegu liiga üksikasjalikud ja piiravad, takistades vesiniku tootmise kiirendamist Euroopas. Tulevane delegeeritud õigusakt vähese süsinikdioksiidiheitega vesiniku kohta peab täitma komisjoni lubaduse tõelise tehnoloogilise neutraalsuse ja ratsionaalse lähenemisviisi kohta.

Euroopa on teelahkmel. Languse peatamiseks ja juhtpositsiooni taastamiseks peame vallandama oma ettevõtete potentsiaali, kaotama tootmist lämmatavad eeskirjad ning tagama stabiilse ja taskukohase energia. See võitlus ei ole lihtne ja vajalikud rahalised vahendid ületavad tõenäoliselt komisjoni poolt juba välja kuulutatud 100 miljardit eurot. Sellegipoolest on EPP fraktsioon puhta tööstuse kokkuleppe edendamisega näidanud, et võimalik on ka teine tee, mis ühendab konkurentsivõime ja ülemineku vähese süsinikdioksiidiheitega lahendustele. On aeg, et Euroopa oleks esimene.