Vote sur la taxonomie au Parlement européen : un mauvais signal pour la planète et l'indépendance énergétique de l'Europe!

Aujourd'hui, réunis en session plénière à Strasbourg, le Parlement européen a rejeté une résolution s’opposant à la proposition « Taxonomie » de la Commission européenne qui classe le gaz et le nucléaire comme des énergies durables dans le cadre de la transition climatique (328-, 278+ et 33 abstentions).

Si la taxonomie est un outil essentiel pour impliquer les entreprises et le secteur financier dans la lutte contre le changement climatique, l’exécutif européen assure, dans sa proposition, donner la priorité au développement des énergies renouvelables.. tout en labélisant  le gaz fossile comme énergie "durable » !

C’est un « contre-signal » pour Benoît Lutgen, chef de délégation belge au groupe PPE du Parlement européen et Pascal Arimont (CSP) des Engagés, qui, bien que favorables au nucléaire comme énergie de transition, ont voté pour le texte qui s’opposait à la proposition de la Commission européenne.

Benoît Lutgen: "Je suis déçu. On ne peut pas mettre le gaz fossile, l'hydrogène et l'éolien sur un même pied et tout à coup considérer que les investissements dans le gaz sont favorables au climat. Ce vote va ouvrir la voie à des investissements massifs dans le gaz fossile et contribuer à donner un blanc-seing à ce type d’énergies, ce qui est déplorable sur le plan environnemental et en termes d'indépendance énergétique de notre continent : cela ne fait que renforcer notre double dépendance : au gaz et à Poutine ! Je crains aussi que cela ne provoque des délocalisations en Belgique en détournant des investissements vers des entreprises de pays voisins. C'est donc vraiment le pire message qui pouvait être envoyé »

Pour Pascal Arimont: "Je regrette profondément que nous n'ayons pas pu trouver une majorité contre l'idée de considérer le gaz et le nucléaire comme énergie vertes. En effet, ceux-ci sont plutôt des 'énergies de transition' et n'ont pas besoin d'investissements supplémentaires en raison des bénéfices que ces secteurs font déjà. Or, afin d'atteindre la neutralité carbone en 2050, nous avons absolument besoins de chaque cent pour substituer du renouvelable aux énergies fossiles."

Le texte de la Commission européenne est donc maintenu pour le moment. Il entrera en vigueur à la fin de cette année sauf si le Conseil des Ministres de l’UE s’y oppose (mais il n’y a actuellement pas de majorité suffisante pour le faire). Il faut dès lors espérer que certains Etats membres intentent un recours devant la Cour de justice de l’UE. Le Luxembourg et l’Autriche en ont déjà exprimé l’intention. Nous les soutiendrons !