Sijoittakaa nyt Ukrainan voittoon, Euroopan vuoksi.

Jos Ukrainan sota on Euroopan eksistentiaalinen sota, meidän pitäisi taistella sitä vastaan kuin sotaa. Nyt kun tulee kuluneeksi kaksi vuotta siitä, kun Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, kysymys kuuluu: teemmekö tarpeeksi voittaaksemme sen? Epäilemättä, meidän on tehtävä enemmän ja meidän on tehtävä enemmän. Ei ainoastaan lisäämällä apuamme Kiovalle vaan myös laatimalla suunnitelma Ukrainan voittamiseksi.

Vaikka länsimaiden maailmanlaajuinen apu on tähän mennessä auttanut Ukrainaa olemaan häviämättä sotaa, sen voittamiseksi tarvitaan enemmän apua. Vaikka EU on osoittanut ennennäkemätöntä tukea ja yhtenäisyyttä viimeisten kahden vuoden aikana, se käytti viime vuonna vain 0,1 prosenttia BKT:staan Ukrainan sotilaalliseen tukeen. EU:n ja Yhdysvaltojen yhteenlaskettu talous on kuitenkin 25 kertaa suurempi bruttokansantuotteella mitattuna kuin Venäjän talous. Jos olemme taloudellisesti niin vahvoja ja sanomme tukevamme Ukrainaa sodan voittamiseksi, miksi näin ei tapahdu?

Vaikka länsimaiden maailmanlaajuinen apu on tähän mennessä auttanut Ukrainaa olemaan häviämättä sotaa, tarvitaan lisää apua sen voittamiseksi.

Virallisten tietojen mukaan Venäjä käytti viime vuonna yli 100 miljardia euroa sotilasoperaatioihin. Ukrainan puolelta käytettiin kaikesta avusta huolimatta vain 80 miljardia euroa. Luvut puhuvat puolestaan: taloudellisesta vahvuudestamme huolimatta emme ole onnistuneet mobilisoimaan talouksiamme voiton edellyttämälle tasolle. Yksi syy tähän on se, että sotilaallinen tukemme perustuu jäsenvaltioiden yksilölliseen, vapaaehtoiseen tukeen. Meidän on siis tehtävä enemmän ja toimittava yhdessä.

EU:n jäsenvaltioiden yksittäiset päätökset olisi korvattava yhteisellä poliittisella tahdolla ja todellisella EU:n suunnitelmalla Ukrainan voittoa varten, joka kattaa kaikki sen tarpeet, ei vain ampumatarvikkeet. Lisäksi suunnitelmaan pitäisi sisältyä jokaisen jäsenvaltion sitoumus antaa Ukrainalle sotilaallista apua, joka vastaa 0,25 prosenttia BKT:stä - se riittäisi Ukrainan voittoon.

EU:n jäsenvaltioiden yksittäiset päätökset olisi korvattava yhteisellä poliittisella tahdolla ja todellisella EU:n suunnitelmalla Ukrainan voittamiseksi, joka kattaisi kaikki sen tarpeet, ei vain ampumatarvikkeita. Lisäksi suunnitelmaan pitäisi sisältyä jokaisen jäsenvaltion sitoumus antaa Ukrainalle sotilaallista apua, joka vastaa 0,25 prosenttia BKT:stä - se riittäisi Ukrainan voittoon.

Kriittiset ajat vaativat rohkeita päätöksiä, eikä epäröinnille ole sijaa. Kaksi vuotta sitten hyvin harva uskoi, että Ukraina voisi voittaa ja estää venäläisiä pääsemästä Kiovaan. Mutta niin kävi. Harva uskoi myös, että Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyys olisi edes mahdollista. Viimeaikaiset päätökset aloittaa EU:n jäsenyysneuvottelut Ukrainan kanssa ja suunnitella sen Nato-jäsenyyttä ovat kuitenkin osoitus päinvastaisesta. EPP-ryhmä ei ole koskaan kaihtanut puolustamasta Ukrainan suvereenia itsenäisyyttä ja tukemasta sen oikeutettuja demokraattisia ja euroatlanttisia pyrkimyksiä. Jopa ennen vuotta 2022 ajoimme ei niin itsestäänselviä päätöksiä, kuten Nord Streamin pysäyttämistä, Venäjältä tulevien kaasu- ja öljytoimitusten asettamista kauppasaartoon ja Venäjällä valmistettuja aseita koskevien pakotteiden määräämistä. Vaadimme niitä menestyksekkäästi ja teimme niistä eurooppalaisia päätöksiä. Hiljattain hyväksytty Ukrainan rahoitusväline - 50 miljardin euron tukipaketti - oli viimeisin toimemme. Vaikka se on vain pisara tarpeiden meressä, erityisesti Yhdysvaltojen nykyisten keskustelujen yhteydessä, uskomme vahvasti, että se auttaa Ukrainaa tulemaan vakaaksi demokraattiseksi maaksi, joka on matkalla kohti EU:ta.

10 vuotta Venäjän hyökkäyksen alkamisesta ja kaksi vuotta sen avoimen sotilaallisen hyökkäyksen jälkeen olemme käännekohdassa. Laaja demokraattinen yksimielisyys on säilytettävä sotilaallisen, taloudellisen ja poliittisen tuen osalta. Se on helpompaa, jos ymmärrämme, että Ukraina ei tarvitse vain meitä, vaan myös me tarvitsemme Ukrainaa. Sekä EU:ssa että Natossa, vahvistuakseen ja täyttääkseen EU:n turvallisuustasossa olevan aukon. Meidän on ymmärrettävä, että vuodesta 1992 lähtien säilyneet puskurivyöhykkeet laukaisivat tämän sodan ja että uudessa geopoliittisessa maisemassa ei pitäisi olla tilaa vastaaville paikoille.

Ainoa tapa saavuttaa koko Euroopan mantereen pitkän aikavälin turvallisuus on investoida Ukrainan voittoon nyt.

Meidän on myös ymmärrettävä, että samalla kun Ukraina käy tätä hyvin konkreettista perinteistä sotaa taistelukentällä, me käymme myös hybridisotaa. Se alkoi jo ennen vuotta 2022, mutta hyvin harvat tajusivat, mitä Venäjä teki. Meidän on tehtävä enemmän estääkseen Putinin hallintoa käyttämästä demokraattisia keinoja demokratioidemme torjumiseksi.

Nyt kun Euroopassa käydään kolmatta vuotta avointa sotaa, edessä on hyvin vaikeita aikoja. Meidän kaikkien on ymmärrettävä, että itsetyytyväisyyden aika on ohi. Ainoa tapa saavuttaa koko Euroopan mantereen pitkän aikavälin turvallisuus on investoida Ukrainan voittoon nyt. Me kaikki taistelemme eksistentiaalisessa sodassa, ja meidän on tehtävä enemmän, jos haluamme säilyttää tähän asti nauttimamme vapauden.