El PP europeo frena la candidatura de Teresa Ribera en su examen como comisaria europea

Bruselas, 12 de noviembre de 2024 .- Los eurodiputados del Parlamento Europeo sometieron hoy a un duro examen a la candidata a comisaria europea Teresa Ribera en el que demostró incapacidad y falta de integridad, habida cuenta de su gestión como ministra y vicepresidenta tercera de España los últimos 6 años.

Su falta de previsión frente a la DANA en Valencia, y sus políticas respeto a la agricultura y la industria, los ataques al Estado de Derecho por parte del Gobierno de Pedro Sánchez y su sectarismo y radicalismo ocuparon la mayoría de las intervenciones del Grupo Popular Europeo. La vicepresidenta de Sánchez se ha negado a responder si dimitiría en caso de ir a los tribunales por su incompetencia en la gestión de la DANA. No ha respondido a las preguntas de eurodiputados del EPP ninguneando al grupo político más grande del Parlamento Europeo.

Ha mentido con su dejación de funciones en la tragedia de la DANA, cuando de ella depende la Confederación Hidrográfica del Júcar que realiza el seguimiento del barranco del Poyo (causante de los efectos más drámaticos de la tragedia).

El eurodiputado del Partido Popular Raúl de la Hoz advirtió a Ribera que no le conviene mentir en el Parlamento como lo ha hecho hoy pues es evaluada también por su “integridad”, y para ello debe ser fiel a la verdad. Previamente, Ribera había indicado que la Confederación Hidrográfica del Júcar no mandó alertas alegando que no le corresponde. Asimismo, le recordó la imputación por parte del Tribunal Supremo de su amigo, compañero de partido, ministro de Transportes y Secretario de organización del PSOE, José Luis Ábalos, por delitos de tráfico de influencias, cohecho y malversación por su implicación en la denominada mafia de los hidrocarburos en la que su Ministerio ha sido “pieza necesaria” para autorizar las actividades de esta mafia.

El eurodiputado alemán Markus Ferber, que habló como coordinador del EPP, cuestionó la seguridad jurídica ofrecida a los inversores por parte del Gobierno de España en el sector energético.

Por su parte, el diputado italiano Fulvio Martiuscello mostró su preocupación por las consecuencias de tener una candidata a comisaria que no tiene ninguna experiencia en temas de competencia y que ha demostrado una “gestión desastrosa” previa a la DANA. “Este Parlamento está realmente preocupado por su inexperiencia en materia de competencia, no tiene ninguna experiencia en ese ámbito y ese fallo o falta de experiencia puede ser un obstáculo para usted. Por otro lado, es indiscutible que ha habido una incapacidad del Gobierno en España a prevenir el desastre, la catástrofe. Han faltado las inversiones necesarias que hubieran prevenido y ha habido una gestión desastrosa previa. Entonces, frente a esto, señora Rivera, nos preocupa su incapacidad para gestionar la materia asignada”, indicó.

“Tengo la sensación de que se hace un poco la víctima y culpa de las críticas a motivos políticos”, le espetó. Por todo ello, preguntó a Ribera si dimitiría si resulta encausada por su gestión en la tragedia de Valencia.

El diputado francés François-Xavier Bellamy centró su pregunta en las dudas sobre el Estado de Derecho en España, asi como los ataques a los jueces llevados a cabo por el Gobierno y la propia Teresa Ribera.

“El 19 de enero de este año, usted misma cuestionó la decisión judicial de un magistrado de la Audiencia Nacional que iba en contra de los intereses del Gobierno”, le recordó. Bellamy también sacó a colación la política de medios de comunicación del Gobierno de Pedro Sánchez y la acusó de “fragilizar el Estado”.

La finlandesa Aura Salla volvió al escándalo de la trama Koldo y la denominada “mafia de los hidrocarburos” y le preguntó a Ribera si estaría dispuesta a renunciar a su cargo si se demuestra que ella misma o su equipo estuvo relacionado con la mafia por la que está imputado Ábalos.

Por su parte, Christine Schneider, que es miembro de la comisión de Medio Ambiente, versó su pregunta sobre los ataques que Ribera ha dedicado a los agricultores, preocupada por su falta de empatía con este sector fundamental. “En sus respuestas a las preguntas escritas, usted dice que se caracteriza por ser una persona dialogante, que busca el consenso y que tiende puentes.

Sin embargo, “el 10 de mayo de 2024, en una entrevista usted acusó a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, de haber causado un daño enorme a los intereses europeos tras flexibilizar la PAC como pedían los agricultores”, recordó Schneider. Por esta razón, preguntó cómo pueden confiar en ella “los agricultores a los que ha insultado y ninguneado públicamente”.

Peter Liese señaló que aunque venía a la audición con el espíritu abierto no ha encontrado “argumentos para considerar que es la candidata idónea” por lo que le pidió dar elementos que les convenzan, por ejemplo, sobre la protección de los agricultores contra los ataques de lobo y la manera de compatibilizar el Pacto Verde europeo con los objetivos ecológicos.

Asimismo, Christian Ehler, miembro de la comisión de Industria y Energía, versó su interrogatorio sobre la lucha contra el cambio climático. “Hay 1.300 empresas de las mayores organizaciones industriales que este año han dicho que el Pacto verde es verde, pero no un pacto. Por eso necesitamos algo que fomente un cambio. No una intervención, sino una señal. Mi pregunta a usted es, ¿cuál es un mensaje claro y nítido que defiende usted como vicepresidenta de la Comisión Europea para que eso sea verdaderamente un pacto?”, planteó.