Selecciona un país
Selecciona tu país para seguir las noticias de tus eurodiputados locales:
Los países a continuación no publican contenido en tu idioma. Selecciona un país si deseas seguir las noticias en inglés u otros idiomas nacionales:
¿Qué estás buscando?
28.11.2024 9:12
El PP solicita un ecosistema de capital riesgo más fuerte para impulsar la innovación y competir globalmente
Aviso importante
Las opiniones aquí expresadas pertenecen a la delegación nacional y no reflejan necesariamente las del Grupo Popular en su conjunto
Estrasburgo, 27 de noviembre de 2024 – El Partido Popular en el Parlamento ha instado a la creación un ecosistema de capital riesgo más fuerte para impulsar la innovación y competir globalmente.
Ha sido en el Pleno de Estrasburgo, donde el eurodiputado del Partido Popular, Fernando Navarrete, ha destacado que “Europa se ha quedado rezagada en la revolución tecnológica de los últimos 15 años, y esto tiene más que ver con el infradesarrollo del ecosistema del capital de riesgo que con debates económicos que a veces concitan más atención”.
Navarrete recalcó que el capital riesgo es fundamental para “financiar proyectos innovadores que aspiran a generar disrupción en los mercados o competir globalmente, y para impulsar la difusión tecnológica y del conocimiento, generando así nuevas historias de éxito.”
Según el eurodiputado “el mercado europeo de capital riesgo es significativamente más pequeño que el estadounidense, lo que ha llevado a que muchas ideas que nacen en Europa terminen trasladándose a EE. UU. para triunfar en el mundo”.
Además, destacó que “alrededor del 40% de los fondos de capital riesgo que se invierten en la Unión Europea provienen del exterior, lo que refleja tanto el reconocimiento global del potencial de los emprendedores europeos como la falta de un ecosistema local ni el apetito al riesgo necesario para propulsar las buenas ideas”.
En este sentido, Navarrete subrayó que “la solución no pasa por cerrar los mercados, sino por fortalecer el marco institucional a nivel nacional y europeo, garantizando que quienes invierten en Europa cumplan con las normas establecidas”.
“Esto no implica ignorar los riesgos geopolíticos ni las diferencias de comportamiento de importantes inversores pseudo-estatales, sino más bien la necesidad de reforzar nuestras instituciones para asegurar que se respeten nuestras reglas”, concluyó.
Elegir entre un modelo basado en inversión pública u otro que apueste por la inversión privada y la generación de riqueza
Isabel Benjumea ha hecho una comparación entre Estados Unidos y la Unión Europea en cuanto a la capacidad de atraer inversiones. Ha destacado la magnitud del problema del capital de riesgo en Europa, señalando que la Unión Europea representa menos del 50% del tamaño del mercado estadounidense.
La eurodiputada también subrayó que “las rondas de capital en EE. UU. son más grandes en todas las etapas, debido a la fuerte participación del capital privado y a la integración de su mercado”, y advirtió que “mientras en Europa las inversiones se orientan principalmente hacia proyectos relacionados con el Pacto Verde, en Estados Unidos se apuesta por sectores clave como la inteligencia artificial, la salud y la defensa”.
Benjumea también señaló que “Europa no está generando startups altamente valoradas, con un número de unicornios tres veces menor que en Estados Unidos. “La fragmentación regulatoria en Europa y el fuerte peso de las inversiones públicas desincentivan la creación de mercados de capital riesgo”.
Por todo ello, Benjumea concluyó que “ha llegado la hora de preguntarse si queremos una Europa de emprendedores, de empresas que generen trabajo y riqueza o queremos una Europa centrada en la inversión pública. Debemos reaccionar ya”.
Notas a los editores
El Grupo PPE es el grupo político más numeroso del Parlamento Europeo con 188 Miembros de todos los países
Jefe/a de Prensa para la Comisión de Pesca Prensa Nacional, Medios de Comunicación Españoles
6 / 50