Daphne's Law godkendt - men arbejdet med at sikre en retfærdig gennemførelse skal begynde nu - Casa

"Det har taget seks år, men nu har vi endelig fået et europæisk anti-SLAPP-direktiv," sagde David Casa, som var det første medlem af Europa-Parlamentet, der opfordrede til dette direktiv i begyndelsen af 2018, og som har kæmpet for det lige siden.

Casa kommenterede Anti-SLAPP-direktivet umiddelbart efter, at Europa-Parlamentet havde givet sin endelige godkendelse af den indgåede aftale. Det er nu klar til at blive til lov.

Casa startede sin kampagne, efter at maltesiske mediehuse modtog trusselsbreve fra Pilatus Bank i kølvandet på mordet på Daphne Caruana Galizia. Brevene krævede, at mediehusene ændrede deres indhold eller blev udsat for økonomisk ødelæggende retssager i andre jurisdiktioner. Casa havde betegnet en sådan handling som "krænkende" og ensbetydende med "chikane af den frie presse".

"I starten var vores største forhindring at finde et juridisk grundlag, der ville give EU mulighed for at lovgive. Takket være vicepræsident Věra Jourovás arbejde blev den forhindring overvundet. Men det er sandt, at EU kun kunne gå så langt, og direktivet tager primært højde for sager, der har et grænseoverskridende element.

"Derfor udsendte Kommissionen sammen med direktivet også en henstilling, der gør det klart, at direktivets bestemmelser også bør anvendes på rent nationale sager. Vi må arbejde hårdt for at sikre, at det sker i hele EU og især på Malta," sagde Casa.

Direktivet vil sikre, at der er en tidlig afvisningsmekanisme for SLAPP-sager, at SLAPP-domme, der kommer fra lande uden for EU, ikke vil blive fuldbyrdet, og at effektive økonomiske konsekvenser pålægges dem, der bruger SLAPP.

"At Daphnes lov nu er en realitet, er en stor præstation. Men vi må nu sikre, at den er sit navn værdig, også ved at sikre en gennemførelse, der tager højde for alle SLAPP-sager - selv dem, der er helt indenlandske."

Casa takkede Parlamentets forhandlingsteam for deres arbejde med at sikre Parlamentets prioriteter. Han opfordrede den maltesiske regering til ikke at forsinke gennemførelsen og til at trække sine egne SLAPP-sager mod maltesiske mediehuse tilbage, f.eks. dem, der handler om at bekæmpe anmodninger om informationsfrihed.

"Mens vi kæmper for stærkere love og beskyttelse, er bundlinjen, at en regering, der er modstander af pressefrihed, er skadelig for vores demokrati."