Daphne'i seadus on heaks kiidetud - kuid töö õiglase ülevõtmise tagamiseks peab algama kohe - Casa

"See on võtnud 6 aastat, kuid meil on lõpuks ometi olemas Euroopa SLAPP-vastane direktiiv," märkis David Casa, kes oli esimene Euroopa Parlamendi liige, kes nõudis seda direktiivi 2018. aasta alguses ja on sellest ajast alates selle eest kampaaniat teinud.

Casa kommenteeris SLAPP-vastast direktiivi vahetult pärast seda, kui Euroopa Parlament andis saavutatud kokkuleppele oma lõpliku heakskiidu. See on nüüd seaduseks saamas.

Casa alustas oma kampaaniat pärast seda, kui Malta meediamajad said pärast Daphne Caruana Galizia mõrva ähvarduskirju Pilatus Bankist. Kirjades nõuti, et meediamajad muudaksid oma sisu, vastasel juhul ootavad neid rahaliselt rammusad kohtumenetlused teistes jurisdiktsioonides. Härra Casa nimetas sellist tegevust "kuritarvituslikuks" ja võrdub "vaba ajakirjanduse ahistamisega".

"Esialgu oli meie peamine takistus õigusliku aluse leidmine, mis annaks ELile õiguse võtta vastu õigusakte. Tänu asepresidendi Věra Jourová tööle sai see takistus ületatud. Kuid on tõsi, et EL sai minna ainult nii kaugele ja direktiiv käsitleb eelkõige piiriülese elemendiga juhtumeid.

"Seepärast andis komisjon koos direktiiviga välja ka soovituse, milles selgitatakse, et direktiivi sätteid tuleks kohaldada ka puhtalt riigisiseste juhtumite suhtes. Me peame tegema kõvasti tööd selle nimel, et see toimuks kogu ELis ja eriti Maltal," teatas Casa.

Direktiiviga tagatakse, et SLAPP-juhtumite puhul on olemas varajase lõpetamise mehhanism, et väljastpoolt ELi pärit SLAPP-otsuseid ei täideta ja et SLAPPi kasutajatele kehtestatakse tõhusad rahalised tagajärjed.

"See, et Daphne'i seadus on nüüd reaalsus, on märkimisväärne saavutus. Kuid nüüd peame tagama, et see on selle nime vääriline, tagades ka selle ülevõtmise, mis hõlmab kõiki SLAPP-juhtumeid - isegi neid, mis on täielikult riigisisesed."

Casa tänas parlamendi läbirääkimisrühma töö eest parlamendi prioriteetide tagamisel. Ta kutsus Malta valitsust üles mitte viivitama ülevõtmisega ja võtma tagasi oma SLAPP-juhtumid Malta meediamajade vastu, näiteks need, mis on seotud infovabaduse taotluste vastu võitlemisega.

"Kuigi me võitleme tugevamate seaduste ja kaitse eest, on põhiline, et ajakirjandusvabaduse suhtes vaenulik valitsus on meie demokraatiale kahjulik."