Sarvamaa: Vahva oikeusvaltiomekanismi nyt – arvot eivät saa olla myytävinä

Europarlamentin oikeusvaltioperiaatteesta vastaava pääneuvottelija Petri Sarvamaa (kok.) vaatii EU-varojen jäädyttämistä oikeusvaltioperiaatetta rikkovilta jäsenmailta.

Sarvamaa aloittaa parlamentin edustajana neuvottelut uudesta oikeusvaltion kunnioittamisen ja EU:n budjetin linkittävästä mekanismista jäsenmaita edustavan neuvoston kanssa ensi viikolla. Parlamentti ja neuvosto käyttävät kyseisestä asetuksesta sovittaessa yhtäläistä lainsäädäntövaltaa.

”Viimeisten vuosien aikana EU:n perusarvot ja kansalaisvapaudet ovat olleet yhä suuremman paineen kohteina. Hyökkäyksistä lehdistönvapautta, oikeuslaitosta ja kansalaisyhteiskuntaa kohtaan on tullut jo normi osassa jäsenmaita. Hallituksen tukemat oligarkit ostavat kokonaisia mediataloja hiljaisiksi. Näin ei voi jatkua”, Sarvamaa perustelee oikeusvaltiomekanismin tarvetta.

Sarvamaan mukaan jokainen jäsenmaa on unioniin liittyessään allekirjoittanut tietyt arvot, ja sitoutunut edistämään niitä.

”Riippumaton tuomiolaitos tai lehdistönvapaus ei pitäisi olla harvojen etuoikeuksia, vaan ne ovat fundamentteja vapaille ja toimiville demokratioille. Emme voi antaa jäsenvaltioiden systemaattisesti loukata näitä perussopimuksissa hyväksyttyjä arvoja, ja silti jatkaa EU-varojen jakamista kyseisille hallituksille”, Sarvamaa jatkaa.

Parlamentti on ajanut oikeusvaltioperiaatteessa kunnianhimoista ja tiukkaa linjaa, jonka mukaan esimerkiksi oikeuslaitoksen riippumattomuutta vaarantavaa jäsenmaata kohtaan voitaisiin aloittaa EU-maksut jäädyttävä prosessi.

”Kyse on myös veronmaksajien varojen tehokkaasta käytöstä: haluammeko, että yhteiset varat valuvat väärinkäytöksiin ja oligarkkien korruption tukemiseen? Siksi tarvitsemme voimakkaan oikeusvaltiomekanismin, jolla käytetään sitä selkeintä ohjauskeinoa: rahaa. Mikäli haluaa EU-tukia, on noudatettava yhteisiä sääntöjä. Tämän ei pitäisi olla epäselvää”, Sarvamaa sanoo.

Sarvamaa ennustaa vaikeita neuvotteluita. Neuvoston kanta on hyvin kaukana parlamentin kannasta, ja siinä esitetään heikennyksiä kriittisiin kohtiin mekanismin käytettävyyden kannalta. Parlamentin ja komission linjassa yleinen puute oikeusvaltion toteutumisessa, kuten tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudessa, voi riittää prosessin käynnistämiseen EU:n budjettivarojen perumiseksi tai jäädyttämiseksi.

”Neuvoston esitys liukuu pois yleisestä oikeusvaltiolähtökohdasta kohti budjettivarojen lainmukaista jakamista. Emme tarvitse uutta toimimatonta petostentorjuntajärjestelmää, vaan selkeästi oikeusvaltioon keskittyvän mekanismin. Neuvoston esityksessä rakennetut takaportit antavat jäsenmaille mahdollisuuden viivästyttää asian käsittelyä kokouksissa loputtomiin ja estää käytännön prosessin aloittamisen. Tämä palvelee vain niitä, jotka eivät halua nähdä mitään toimenpiteitä otettavan käyttöön”, Sarvamaa päättää.

Lisätietoja: Poliittinen avustaja Tuomas Tikkanen, Tuomas.tikkanen@europarl.europa.eu, +358 40 523 5768