Kris Peeters: “Duurzaamheid heeft een prijs”

Deze week stemt het Europees Parlement over de hervorming van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Opnieuw is de landbouwdiscussie een evenwichtsoefening geworden tussen ecologie en economie. “Duurzaam voedsel heeft een prijs,” stelt Europees Parlementslid Kris Peeters (CD&V), “Of we importeren meer voedsel uit Zuid-Amerika, of we investeren zelf in onze eigen voedselproductie. Ik kies duidelijk voor onze lokale Vlaamse landbouwers.”

"Ik zal dus voor het akkoord van de drie fracties stemmen," verklaart de ex-landbouwminister, "De tekst geeft Vlaanderen de mogelijkheid om zowel een economisch als ecologisch een duurzaam landbouwbeleid uit te voeren. Al is er nog heel veel schafwerk nodig.”

De essentie van het landbouwbeleid draait om wie steun krijgt voor wat. “Vlaanderen kan meer dan ooit bepalen wie een ‘echte landbouwer’ is en vooral wie niet. Deze tekst bepaalt voor het eerst een bovengrens voor subsidies zodat dat grote bedrijven niet alle steun naar zich toe trekken.”

“De steun moet terecht komen bij de landbouwer zelf”, zegt Kris Peeters, ”Het is hij die de omschakeling naar duurzame productie zal moeten maken. De tekst die nu voorligt maakt o.a. middelen voor onafhankelijke advies vrij, maar zet ook in op controle. Het vrijgemaakte budget is dus niet vrijblijvend. Er wordt dus resultaat verwacht.”

Maar ook de consument zijn invloed wordt zichtbaar in het landbouwbeleid. Ons voedsel moet zowel lokaal, duurzaam en met een minimum aan beschikbare ruimte geproduceerd. “Ik sta hier uiteraard volledig achter,” stelt Kris Peeters, “Met de tekst die nu voorligt kunnen de landbouwers geld bijverdienen als zij intekenen op de zogenaamde eco-regelingen, extra milieumaatregelen. Vlaanderen zal zelf de maatregelen kunnen opstellen zodat aangepast zijn aan ons klimaat en bodemtype.”

“Maar een gemakkelijke opdracht zal dit Gemeenschappelijk Landbouwbeleid voor de landbouwer niet worden,” stelt Kris Peeters, ”Zo moet de landbouwer volgens deze tekst o.a. verplicht een bufferstrook aanleggen van drie meter breed als er een waterloop langs zijn grond ligt. In de nu geldende teksten was dit maar één meter. Ik begrijp dat dit goed is voor de biodiversiteit, maar dat kost de landbouwer natuurlijk veel geld. Een strook van 100m kost de landbouwer dan al gauw tussen de €1.800 en de €3.000.”

Als interessant nieuw element schuift Kris Peeters de gekoppelde steun voor eiwithoudende gewassen zoals soja of erwten naar voor. “Ons veevoeder wordt al te vaak ingevoerd vanuit Zuid-Amerika. Het spreekt voor zich dat dit niet duurzaam is. Met de gekoppelde steun voor eiwithoudende gewassen hopen we de sector een duw in de rug te geven. Zeker voor Vlaanderen is dit interessant gezien het Vlaams Instituut voor Landbouw- en Visserij Onderzoek goede resultaten kan voorleggen. De omslag naar een kringlooplandbouw moet gemaakt worden.”

ACHTERGROND

België zal de komende GLB-periode kunnen rekenen op een totale enveloppe van 3,65 miljard euro voor de landbouwsector (in lopende prijzen komt dit neer op 4,11 miljard euro). Vlaanderen zal op om en bij de helft van deze Belgische enveloppe kunnen rekenen.

3,08 miljard EUR van de totale Belgische enveloppe voor landbouw is gereserveerd voor inkomenssteun voor de actieve landbouwers. Daarnaast ontvangt België 577 miljoen euro voor plattelandsontwikkeling die zal gericht worden op duurzame investeringen op landbouwbedrijven en innovatie in de sector. Een substantieel bedrag, maar aanzienlijk minder dan wat de landbouwsector vandaag ontvangt van de Europese Unie (-14,9% in constante prijzen of -2,2% in lopende prijzen).

Om een al te groot verlies te vermijden, vroeg België een specifieke tegemoetkoming tijdens de onderhandelingen van de Europese Raad in juli. Daar werd positief op geantwoord waardoor België recht heeft op een compensatie van 100 miljoen euro, die verrekend werd in het hierboven vermelde budget van 577 miljoen euro.