Aanbevelingen Europees Parlement over strijd tegen belastingfraude goedgekeurd

Vandaag keurde het Europees Parlement de langverwachte aanbevelingen van de TAX3-Commissie goed in de strijd tegen internationale belastingfraude. Na twaalf maanden onderhandelen en 18 hoorzittingen komt het Parlement nu met concrete voorstellen. Europarlementslid Tom Vandenkendelaere (CD&V), vice-coördinator van de TAX3-Commissie geeft een overzicht van de belangrijkste bevindingen:

“In ruil voor grote investeringen of aankopen van vastgoed krijgen rijke niet-EU-burgers een paspoort of visum in een Europees land. Voor landen als Cyprus en Malta was dit, na de financiële crisis, een makkelijke manier om de schatkist te vullen of investeerders aan te trekken. Keerzijde van de medaille: eens voet aan wal in het Schengengebied kregen deze rijke nieuwkomers meteen toegang tot de rest van deze zone. Het complete gebrek aan transparantie over deze programma’s een vrijgeleide tot fraude en witwaspraktijken.”

“Daarnaast heb ik me in deze onderzoekscommissie ook verder verdiept in hoe we internetbedrijven nu moeten gaan belasten. Internetbedrijven uit de 21e eeuw vallen niet te belasten met een belastingsysteem uit de 20e eeuw. Momenteel betalen online bedrijven gemiddeld minder dan de helft van de bedrijfsbelastingen die gewone kmo's betalen. Om dit onrecht te beëindigen, is er nood aan een digitale belasting. Helaas hebben ruzies en onderlinge veto's in de Raad ertoe geleid dat de EU niet in staat is om dit probleem aan te pakken. Om een lappendeken aan nationale wetgevingen te vermijden, ben ik voorstander om hier met een groep welwillende lidstaten verder te gaan, dit in het kader van ‘enhanced cooperation’. Uiteraard moet de Europese Unie tegelijkertijd blijven werken aan een internationale oplossing op OESO-niveau.”

"Daarenboven  zagen we hoe België in een lijstje met Malta en Luxemburg terecht komt, als land dat agressieve belastingplanning mogelijk maakt. Om ons land over dezelfde kam te scheren als die andere landen vond ik verregaand. Tegelijk is al heel wat ondernomen op federaal niveau, waardoor het argument van faciliteren van belastingontwijking geen steek houdt. In het eindrapport heeft men ook duidelijk nuance aangebracht en melding gemaakt van alle inspanningen die reeds gedaan werden.

De gigantische discussie die losgebarsten is, legt één zaak pijnlijk bloot: lidstaten wijzen elkaar met de vinger omdat men via speciale belastingvoordelen elkaars belastbare winst zou afsnoepen. Dit is enkel mogelijk omdat ons internationaal belastingsysteem compleet verouderd is, en geen rekening houdt met de vluchtigheid van kapitaal. Digitalisering en globalisering zorgen ervoor dat grenzen vervagen, en de grootste bedrijven hun winst gemakkelijk doorsluizen naar waar deze het minst belast wordt. Vandaar is het cruciaal dat we naar een geharmoniseerde belastbare basis op Europees niveau gaan. We moeten de winst van multinationals en internetbedrijven gaan berekenen op Europees niveau, en nadien de te belasten winst verdelen over de lidstaten op basis van wie er recht op heeft."

“Daarom heb ik in dit rapport ook duidelijk gestemd voor de afschaffing van de unanimiteitsregel in de Europese fiscale besluitvorming. De Europese Commissie heeft in januari het debat hierover geopend. We kunnen niet langer aanvaarden dat individuele lidstaten belangrijke fiscale hervormingen tegenhouden onder het mom van nationale soevereiniteit. We moeten duidelijk af van de fiscale veto's en dringend stappen vooruitzetten."