Soukromoprávní aspekty robotiky a vývoje UI

Evropský parlament dnes odhlasoval zprávu lucemburské poslankyně Mady Delvaux o soukromoprávních aspektech robotiky. Evropský parlament tak jako první parlament reaguje na současný vývoj techniky, úroveň výzkumu a využití umělé inteligence v průmyslových odvětvích, od bezpilotních automobilů po využití robotů v nemocnicích. Pokud se podaří nastavit společná pravidla v této oblasti v celé Evropské unii, nastavíme standardy pro celosvětovou úpravu. Z českého pohledu je zajímavé, že zpráva přijatá Evropským parlamentem odkazuje i na Karla Čapka.

„Právo vždy reaguje na dosaženou technologickou úroveň a nastavený právní rámec nesmí být překážkou pro nový výzkum. Nicméně bude třeba v budoucnosti nastavit pravidla týkající se odpovědnosti za škodu nebo odpovědět na etické aspekty regulace. Dnes nepřinášíme legislativní návrhy, ale základní otázky, kterými se bude třeba legislativně zabývat v budoucnosti. Zahájením diskuse poskytneme Evropské unii šanci, aby se na poli moderních technologií a inovací stala tím, kdo stanovuje standardy. Je třeba nastavit regulaci v těch případech, kdy dojde ke škodě způsobené robotem vybaveným určitým stupněm autonomie - kdo bude odpovídat za nehodu způsobenou bezpilotním automobilem? V žádném případě ale nesouhlasím s vytvořením zvláštního právního statusu robotů či se zavedením základním příjmu,“ říká Pavel Svoboda, předseda právního výboru EP.

„Do budoucna bude třeba upravit některé vztahy, jako třeba otázku odpovědnosti autonomních robotů za škodu, kterou způsobí, nebo otázku případného pojištění za škodu, která těmito stroji může být způsobena. Na druhou stranu považuji tuto zprávu jako příliš rozsáhlou, je v ní řada věcí, které s tématem nesouvisí, jako je zavedení základního příjmu nebo statut elektronické osoby. S tímto zkrátka nemohu souhlasit,“ říká Jiří Pospíšil (TOP 09), který se zprávou zabýval ve výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele.