Česká diplomacie selhala, tvrdí Zdechovský. Migrační dohoda je podle něj málo ambiciózní

Podle europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL) je návrh migrační dohody málo ambiciózní a nesoustředí se na základní problémy, které je potřeba řešit. Česká diplomacie podle něj selhala v řešení její finanční stránky. Výjimka, která by mohla pro Českou republiku platit vzhledem k vlně příchozích uprchlíků z postižené Ukrajiny, se teprve diskutuje a součástí zatím není. 

„Migrační dohoda za devět let vyjednání ztratila to základní,“ vysvětlil svůj názor pro deník FORUM 24 Zdechovský s tím, že to je zejména řešení problémů migrace mimo Evropskou unii. Řešení uvnitř EU má být už jakási záloha, která stojí spoustu peněz, úsilí a způsobuje komplikace. Přestože s touto nutností souhlasí i premiér Petr Fiala (ODS) a podle ministerstva vnitra dohoda důslednou kontrolu na vnějších hranicích EU zajistí, podle Zdechovského je spíše postavena na řešení případného zvýšení migrace v EU, na tom, co by měly členské státy v takovém případě dělat a jak by měly reagovat.

Jako absolutní selhání české diplomacie europoslanec vnímá rozhodnutí o finančních prostředcích. „Česká diplomacie rozhodla, že budeme platit 20 tisíc eur, komisařka ve výboru už nyní mluvila o 22 tisících eur za jednoho člověka, kterého nepřijmeme,“ uvedl a vysvětlil, že devítileté zkušenosti s italskými, řeckými a dalšími úřady nejsou spolehlivé. „Ne vždy nám posílají nebo dokládají, že je člověk skutečně uprchlík, to znamená, že jsou žádosti nekompletní, a tak dále,“ dodal.

Navíc by dohoda podle něj měla být spravedlivá. „Není možné, aby EU dávala České republice 200 euro za jednoho přijatého Ukrajince, a nyní Italům a Řekům 20 tisíc euro,“ řekl, že tato částka nebyla ze strany ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) projednávána. „To je věc, kterou bychom v životě nepodpořili,“ dodal a odůvodnil to tím, že při současné migrační krizi by to znamenalo, že by Česká republika dávala miliardu ročně, a čísla rostou.

Dočíst na Forum24